如果不是现在，那是什么时候？
【导言】2022年11月18日，德国共产党（DKP）党报《我们的时代》发表关于德共（DKP）的执行部门向德共（DKP）第二十五次党代会提出的中国动议《如果不是现在，那是什么时候？》。
如果不是现在，那是什么时候？
难道我们就没有比和中国打交道更好的事情可做吗？德共（DKP）主席帕特里克·科伯勒在2021年6月提交给党的执行部门的论文《建设社会主义的挑战和问题》中已经提出了一个类似的问题。他的回答是：“如果没有一个区别对待的方法，理解全球发展是困难的，对全球力量平衡的评估就容易出错。”但是，如果对全球发展和各种力量的关系判断失误，那么由此产生的定位以及对我们的目标和任务的界定也会出现错误。
为了避免这种情况，我们党的许多支部在教育委员会准备的“记事本”的帮助下讨论了这份文件。组织了关于中国的教育晚会，并在《马克思主义报》上发表了关于这个问题的文章，中国的声音也有了发言权。《我们的时代》不断进行报告，并在“KAZ”（共产主义工人报）中进行了合理的分析。突破性的书籍已经出版，例如沃尔夫拉姆·埃尔斯纳或乌韦·贝伦斯。现在提交给党的执行部门的动议从辩论和获得的见解中得出了必要的结论。
从合作伙伴到制度竞争者
我们的对手，以BDI为代表的德国垄断资本，已经在2019年的政策文件中宣布了其对中国的立场。德国政府和欧盟也紧随其后。中国因此从合作伙伴“晋升”为制度竞争者。这意味着中国在政治上和经济上不再与我们的帝国主义体系相容。从那时起，激动的情绪成倍增加——尤其是在美帝国主义公开经济战的支撑下。而且我们到处都能看到纵火犯在工作：在中国台湾海峡、在中国新疆、在中国西藏、在中国香港、在中国南海。只有意识到乌克兰的战争是为了打击中国的盟友俄罗斯，才能理解它。
它是关于“摧毁另一种选择”（菲德尔·卡斯特罗）
因此，现在是德国的共产主义者全面澄清并承诺与中国和中国共产党的关系的时候了。不言而喻，我们不会参与对中国的妖魔化。但这首先是在承认中国共产党是一个无产阶级国际主义意义上的友好政党中，它走社会主义道路。党的执委会向即将召开的党代会提交的《中华人民共和国，为建设社会主义现代化国家而奋斗，为改变国际力量对比而奋斗》的议案，为其创造了坚实的基础。它展示了理论基础，确定了外部和内部的矛盾，并得出了指明前进方向的结论，结束了我们在与中国和中国共产党的关系中的武断、优柔寡断和部分消极态度。
因此，它也给这个国家的工人运动提供了一个方向，反对来自右翼和右翼社会民主党圈子的狂热，但也有来自左翼机会主义圈子的狂热，他们把中国斥为一个专制国家。如果没有这样的定位，同志们就会无助地任由沙文主义战争主义浪潮向我们袭来，并在和平斗争中被剥夺了任何真正的视角。这是一个立场问题，即帝国主义对中国的斗争不仅是为了摧毁一个竞争对手，而且是为了摧毁另一种选择，即社会主义，按照菲德尔·卡斯特罗的说法，社会主义是“我们人类和平和生存的唯一真正希望”。菲德尔继续说：“这正是中国共产党和人民已经无可辩驳地证明的。他们同时澄清，正如古巴和其他兄弟国家也表明的那样，每个民族都必须使其战略和革命目标适应本国的具体条件，不存在两个完全平等的社会主义发展进程。”
这也是议案中最重要的一个方面：社会主义不是一种状态，而是一个过程。一个必须经过斗争才能朝着正确方向前进的过程。一个包含整个时代的过程，其中社会主义是否会取得胜利的问题尚未最终决定。
学习——而不是复制
菲德尔以及中国同志对中国特色社会主义的定义应该敦促我们不要模仿领导党派，无论它们多么光荣和强大。我们必须找到适合我们国家和人民的自己的条件、利益、可能性和观点。向榜样学习是好的，复制是错误的方式。
该动议指出，在未来的战争中，我们不会站在德国帝国主义及其——无论如何领导的——政府一边，而是站在中国和中国共产党一边。不是无条件的和盲目的，而是为了国际工人阶级的共同利益。
“对和平和我们物种的生存”的危险是巨大的，足以让我们现在采取行动，在与中国的关系中明确地向内看，并全力追击那些不仅攻击中国，而且毁掉我们和我们整个国家的人：德国垄断资本，德国金融寡头。阻止他们，建立一个“具有德国特色”的社会主义——这不仅对我们是福音。