英国“社会主义中国之友”发起谴责联合国人权高专办涉疆“评估”声明联合签名行动
【导言】2022年9月12日，英国“社会主义中国之友”发起谴责联合国人权高专办涉疆“评估”声明的联合签名行动。美国共产主义者党、美国工人世界党等多个组织和个人签署了该声明。
声明全文
我们强烈谴责联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）发表的涉疆“评估”。用人权高专办前律师和人权专家阿尔弗雷德·德·萨亚斯的话说，这份文件“应该被抛弃，因为它是宣传性的、有偏见的、方法上有缺陷的”。
基于不合格的研究方法和有偏见的来源，“评估”完全缺乏可信度。它将澳大利亚战略政策研究所（ASPI）等军工企业的分支机构，以及阿德里安·赞斯（郑国恩）等专业反共人士视为合法来源。同时，中国非政府组织、学术界和个人的声音被压制，近年来关于包括穆斯林占多数的国家的代表在内的外交人员访问中国新疆的大量报道也被压制。
“评估”尖锐地忽视了中国在促进中国新疆所有民族的人权方面所取得的非凡进展：扶贫、社会福利、经济发展、免受恐怖袭击等方面。相反，该文件故意使用模棱两可的语言——中国的行为“可能”构成危害人类罪——以诽谤中华人民共和国，同时保持某种合理的推诿。
非常可疑的是，“评估”没有提到当时的联合国人权专员米歇尔·巴切莱特在2022年5月对中国新疆的访问。巴切莱特参观了一所监狱，并与职业教育和培训中心的前学员进行了交谈；与民间社会组织、学术界、社区和宗教领袖进行了交流；巴切莱特没有发现危害人类罪的证据。但她所进行的大量谈话并不构成“评估”的数据来源。
人权高专办的“评估”和巴切莱特的任务结束声明之间存在差异的原因是什么？很明显，人权高专办受到了来自美国的巨大压力，以提高西方政客和记者对中国的诽谤的可信度。这种宣传构成了西方破坏中国的帝国议程的一部分。
人权高专办的“评估”对加强全球人权合作的事业造成了极大的伤害。该“评估”没有得到联合国大会或联合国人权理事会的授权，它违背了国际社会主流的愿望和利益。今年6月，古巴在联合国人权理事会第50届会议上发表联合声明，表示坚决反对“将人权政治化和双重标准，或以人权为借口干涉中国内政”。这项声明由69个国家签署，绝大多数来自全球南方。
鉴于人权高专办对帝国主义列强持续侵犯人权的行为保持相对的沉默，无法避免得出这样的结论：评估是出于政治动机的，是在美国的压力下产生的，意图促进危险的、不断升级的新冷战。
我们呼吁人权高专办撤回其“评估”，并声援毫无根据就被恶意指控的中国人民。
初始签署者（组织）
- 自由之路社会主义组织
- 地缘政治经济研究小组
- 加纳中国友好协会
- 伦敦大学金史密斯学院反帝国主义协会
- 汉密尔顿停止战争联盟
- 独立研究学会
- 西蒙·玻利瓦尔研究所
- 国际行动中心
- 国际宣言小组
- 未来城
- 多极化网
- 捍卫人类网络（魁北克分会）
- 新冷战网
- 英国新共产党
- 巴西共产党（PCdoB）
- 美国共产主义者党
- 和平、土地和面包网
- 人民抵抗运动
- 乔氏集团
- 德国社会主义统一党
- 南非共产党
- 南非和平倡议
- 加拿大档案
- 退伍军人促进和平——中国工作组
- 美国工人世界党
- 波士顿共青团
初始签署者（个人）
- 科乔·阿穆·戈特弗里德（前加纳驻中华人民共和国大使）
- 罗兰·博尔（大连理工大学教授）
- 迈克尔·邓福德（萨塞克斯大学名誉教授）
- 约翰·福斯特（苏格兰西部大学名誉教授）
- 罗伯特·格里菲斯（英国共产党总书记）
- 肯尼斯·哈蒙德（新墨西哥州立大学教授）
- 迪·奈特（美国民主社会主义者国际委员会成员）
- 德克·尼姆格尔斯（ChinaSquare.be编辑）
- 本·诺顿（多极化网编辑）